Bokbloggarmöte 3: Wind up women

Nu är det dags för bokbloggarmöte nummer 3. I de tidigare två mötena har man kunnat läsa intressanta intervjuer med Enligt O  (läs den intervjun här) och Bokbabbel (som finns att läsa här). Syftet med intervjuerna, förutom att det så klart är rolig läsning, är att lyfta fram personen/personerna bakom bokbloggen och att man ska bli sugen på att läsa just den bloggen.

Idag är det Wind up womens tur. Jag har läst den bloggen i vad som känns som evigheter, och tycker mycket om den. Här är intervjun med Cattis och Catrin, varsågoda:

Hej Wind up Women! Vad läser ni just nu?
Vi läser Niceville av Kathryn Stockett. Catrin var den som föreslog den och hon har redan läst ut. Kanske tur det, eftersom den höll henne vaken om nätterna (för att den är så bra och inte gick att sluta läsa).

På er blogg står det att ni är sex personer som bloggar, men oftast verkar det vara Cattis och Catrin som skriver. Ses ni alla och  pratar böcker? Är de andra lite doldisar?
Vi är i grunden en bokcirkel, som vi lite pretentiöst och med en ironisk blinkning kallar för salongen. För vem (och här menar vi alla boknördar) har inte alltid önskat att få vara med i en riktig litterär salong där man diskuterar litteratur at lenght och på djupet?
När vi ses är alla lika aktiva och alla är med och bestämmer vad vi ska läsa, men det är oftast Cattis och Catrin som skriver på bloggen. Bloggen kom till ett år efter att vi hade startat salongen, som ett komplement till diskussionerna vi förde på våra träffar. Ett av de vassaste inläggen måste vi nog erkänna att David skrivit – ett helt briljant om Mario Vargas Llosas Den stygga flickans rackartyg för ungefär ett år sedan. Läs det här.
För det mesta har alla med sig flera olika förslag och så diskuterar vi oss fram till vilken vi helst vill läsa, men den senaste träffen hade vi drabbats av kollektiv idétorka. Catrin hade precis börjat på Niceville och föreslog den, så då fick det bli så. Ett stående inslag är annars Nobelpristagaren och Augustvinnaren. En av de bästa sakerna med salongen är att vi breddar vår läsning. Vi upptäcker nya författarskap tillsammans och vi prövar författare vi aldrig hade läst om inte någon av de andra föreslagit dem. Det är utvecklande på alla sätt.

Jag har för mig att jag har läst att ert namn är inspirerat av Murakamis The wind up bird chronicle. Är ni båda lika inbitna Murakami-fans?
Det stämmer det. Det var Cattis man som kom med förslaget Wind up BIRDS. Delvis för att vi gillar Murakami allihopa, delvis för att vi är sådana ”birds” så klart (det här var innan David blev ständig medlem). Men när vi skulle skapa bloggen upptäckte vi att namnet windupbird var upptaget på blogspot, så då gjorde vi om det till Wind Up Women och förkortade det till WOW. Det dröjde ett tag innan vi insåg att Wind Up Women snarare blir WUW. Cattis upptäckte sin första Murakami, Norwegian wood, för ganska länge sedan i London och var under många år en riktig Murakami-älskare. Idag är det Catrin som håller Murakami-fanan högst – och läser ALLT. Men Cattis var den som hastade iväg på premiären av filmen Norwegian wood, så lite kärlek finns det allt kvar. Den som föreslog att Wind up Women skulle läsa Kafka på stranden var dock ingen av oss – det var Mia.

Har ni två liknande boksmak?
Med några undantag, Murakami t. ex och Siri Hustvedts What i loved, så är nog svaret nej på den frågan. Vi konstaterade faktiskt på vår senaste träff att vi egentligen tycker om helt olika böcker. Men det är svårt att säga exakt hur vår smak skiljer sig åt. Snarare finns det vissa författare som den ena av oss gillar otroligt mycket och den andra inte alls, som Ian Mc Ewan i Cattis fall och Joyce Carol Oates i Catrins.

Vilken är den bästa boken ni har läst i år?
Cattis svarar One day på den frågan. Det var så härligt att läsa en roman som handlade om min generation, om hela mitt vuxna liv, och som fångat oss och tiden vi var unga så på pricken. Oj, nu låter jag lastgammal, men den här boken fick mig, bland mycket annat, att inse att det var ett tag sedan jag var 20 år. Dessutom var den rolig och så fick jag två nya kompisar – Dexter och Emma, bokens huvudpersoner. Att David Nicholls kom på Sverigebesök och visade sig vara en riktigt trevlig prick är naturligtvis ytterligare ett plus. Catrin svarar jämnt lopp mellan Niceville och One Day. I övrigt har Catrin njutit av Murakamis 1Q84, del 1 och 2, och gillade dem, även om de inte når upp till nivån i Wind up bird chronicle. 

Vilken typ av böcker får man INTE läsa om i er blogg?
Vi läser det mesta, men biografier har hittills aldrig varit aktuellt. Inte heller facklitteratur. Men dyker det upp något kul förslag så hoppar vi nog på det med! Catrin tillägger populärpsykologi, typ självhjälpsböcker. Är allergisk.

Vad gör ni när ni inte läser böcker?
På den här frågan vill vi egentligen svara alla former av andra kulturupplevelser, men i ärlighetens namn har besöken på stadens museer och olika teatrar blivit avsevärt färre sedan barnen kom. Vi har båda ganska små barn så mycket av fritiden tillbringar vi med familjen. Både Catrin och Cattis är inbitna löparfantaster – ännu en anledning att älska Murakami, som ju är så besatt av att springa så att han har skrivit en bok om det (What I talk about when I talk about running). För Cattis är detta  en ganska nyupptäckt fritidssysselsättning, Catrin är mer av en veteran. Annars är vi bra på att umgås med vänner, gärna med god mat och gott vin. Båda jobbar med kommunikation på hjälporganisation, dock inte samma.

Och så den obligatoriska avslutningsfrågan: Vilken bokblogg vill ni helst tipsa om (förutom er egen)?
Vi läser din så klart! Kafka på jobbet är en annan favorit – seriösa analyser och reflektioner skrivna med sådan knivskarp pretentionslös humor att åtminstone Cattis gapskrattar varje gång. Vi följer också båda Bodil Malmsten. Och Holly Hock, som vi dessutom har träffat i samband med att Siri Hustvedt besökte Internationell författarscen i våras. Catrin läser Hermia says och Calliope Books dagligen. Titt som tätt även Breakfast Book Club – och Catrin har även deltagit på några av frukostträffarna som de arrangerat.